[Ibn al-Qayyim, al-Fawaid, 50]

Maksudnya, ketika pikiran seseorang tertuju untuk menyongsong kebaikan dan hidup setelah kematian, maka dia akan menemukan makna dan tujuan hidupnya.[]

Khater dalam sebuah pernyataan pers menyebutkan bahwa otoritas pendudukan terus membangun rumah-rumah ibadat (sinagog) dan simbol-simbol keagamaan Yahudi di sebagian besar kota suci. Dan Kota Tua sebagai target utamanya. Ia menegaskan bahwa ada rencana baru yang telah terbongkar baru-baru ini untuk membangun sinagog besar di sekitar Masjid Al-Aqsha, dan hingga di sebelah timur Sinagog Hurva yang telah resmi dibuka pada akhir Maret.

Khater menilai bahwa apa yang dilakukan otoritas pendudukan dalam hal ini bukan untuk memenuhi kebutuhan yang wajar, melainkan untuk mengubah gambaran yang wajar bagi kota suci, dan mengubah karakter alami agama asli yang membedakannya sepanjang sejarah-yaitu karakter Arab Islam-Kristen yang mengakar-menjadi karakter asing yang dibuat melalui inspirasi pendudukan yang sebelumnya tidak pernah dikenal oleh kota dan warganya.

Sekretaris Jenderal Organisasi ini menjelaskan bahwa pendudukan melalui kelompok ekstremis keagamaannya bekerja sesuai dengan rencana yang serius, dan jangka panjang untuk menenggelamkan kota tua dan kota Al-Quds secara umum dengan sinagog dan simbol-simbol keagamaan yang dibuat-buat, dalam upaya signifikan dan serius, yang bertujuan untuk memperkuat identitas keagamaan bagi proyek pemukiman Yahudi, dan menyamarkan identitas proyek ini, yang pada kenyataanya proyek-proyek ini tidak lain adalah kolonialisme era modern, disamping cara menipu dan menyesatkan sebagian besar orang Yahudi di dunia yang masih di luar lingkaran petualangan jahat dan keji ini.

Khater memberikan tanggung jawab penuh kepada masyarakat internasional yang diwakili UNESCO, Organisasi Konferensi Islam (OKI), Vatikan, dan PBB atas apa yang sedang dihadapi Al-Quds, yaitu Yahudinisasi keagamaan yang serius, yang bertujuan mengubah identitas, kesucian, dan sejarahnya.

Khater juga meminta ulama dan pendeta Kristen yang peduli dengan kondisi saat ini dan masa depan Al-Quds untuk segera bertindak, dan mengadakan KTT internasional bagi para ulama untuk mengkaji apa yang dilakukan oleh otoritas pendudukan terhadap Al-Quds untuk menyusun mekanisme dan langkah-langkah efektif guna memberikan kontribusi dalam upaya menyelamatkan kota, dan tempat-tempat sucinya sebelum terlambat.

Khater mengatakan bahwa peran cendekiawan dan tokoh agama-Islam dan Kristen-dalam melakukan pembelaan terhadap Al-Quds sangat lemah dari pada peran para rabi dan kelompok keagamaan Yahudi dalam melakukan Yahudinisasi Al-Quds. Bahkan ia menegaskan bahwa peran cendekiawan dan tokoh agama dalam hal ini adalah sama pentingnya dengan peran para pemimpin dan politisi, terutama pertempuran di panggung Al-Quds dan tempat-tempat suci. (mediaumat.com, 11/4/2010)

Debat TVONE : Obama disayang obama ditentang

Sumber-sumber medis dan saksi mata mengatakan, pesawat menghantam bandara pada Jumat malam, AFP melaporkan.

Di antara yang menjadi sasaran adalah pengecoran logam di dekat Kota Gaza dan sejumlah terowongan di perbatasan Palestina dengan Mesir yang digunakan untuk menyuplai kebutuhan-kebutuhan pokok mereka ke pantai yang telah diblokir.

Korban terluka semuanya berada di sekitar bekas bandara, dekat kota Rafah.

Menurut laporan, pasukan penyelamat mengalami kesulitan mengevakuasi korban yang terluka akibat aktivitas pasukan Israel di daerah tersebut.

Pernyataan militer Israel mengkonfirmasi serangan tersebut, dan mengklaim target tersebut adalah “lokasi teror.”

Sebelumnya pada hari Kamis, pesawat tempur Israel membom enam target lainnya di Gaza, mengakibatkan dua orang luka-luka.

Ketegangan tinggi antara Israel dan Palestina karena aktivitas rezim israel mendirikan pemukiman di tanah Palestina yang telah dijajah. (mediaumat.com, 20/3/2010)

“Memang Obama pernah tinggal di Jakarta. Dan nenek moyangnya juga ada yang beragama Islam, tapi itu tidak bisa dijadikan untuk mengistimewakan dirinya,” kata juru bicara HTI Muhammad Ismail Yusanto.

Hal itu disampaikan Ismail Yusanto dalam keterangan resmi di diskusi “Menolak Obama: Menyingkap Kejahatan Amerika dan Misi Dibalik Lawatan Obama”, Jakarta, Selasa 16 Maret 2010.

Menurut HTI, tidak mungkin Presiden dari sebuah negara imperialis seperti Amerika datang ke negara kita, hanya untuk sekadar bernostalgia.

“Kunjungan Obama hanyalah politik belah bambu. Di dunia islam, Amerika berusaha menampilkan citra positif di suatu negara yang umat muslimnya paling banyak, seperti Indonesia,” ujarnya lagi.

HTI menilai, politik belah bambu itu untuk menutupi kejahatannya di negara Islam seperti Irak, Afghanistan, Palestina dan Pakistan.

“Ditambah lagi mereka juga punya kepentingan politik dan ekonomi. Dan negara kita memiliki sumber daya yang cukup besar,” kata dia.

Sebelumnya, pemerintah mengimbau agar jangan ada penolakan terhadap kedatangan Barack Obama. Pemerintah memastikan bahwa Obama datang dengan niat baik.

“Saya tekankan, Presiden Obama cinta Indonesia,” kata juru bicara kepresidenan bidang luar neger, Dino Patti Djalal, di Komplek Istana Presiden, Jakarta, Senin 15 Maret 2010.

Menurut Dino, Obama datang ke Indonesia dengan membawa itikad baik dan semangat kerja sama yang baru. Obama dinilai sudah mengulurkan tangan persahabatan dan simpati kepada umat Islam, serta tidak berprasangka.

“Ini suatu sifat yang Islami, menyambut baik dengan yang datang ke kita dengan itikad baik,” ujarnya lagi. (viva-news.com, 16/3/2010)

“Karena ada tiga catatan buruk Amerika maka ada sebagian umat Islam menentang kehadiran Obama,” kata Ketua MUI Amidhan dalam diskusi Polemik bertajuk “Batalnya Kunjungan Obama ke Indonesia” di Warung Daun, Cikini, Jakarta Pusat, Sabtu (20/3/2010).

Catatan pertama, menurut Amidan, Amerika Serikat tidak bisa lepas dari pengaruh Yahudi. Oleh karena itu, Amerika menetapkan standar ganda dalam konflik Israel-Palestina.

“Yang kedua, Amerika dibantu sekutunya menginvasi negara-negara Islam seperti Afganistan, dan itu menyakiti hati dunia Islam,” ujar dia.

Namun demikian, kata Amidhan, peran Amerika di Indonesia cukup sentral di bidang ekonomi meskipun tidak maksimal. “Yang ketiga soal kontrak kerja, saya kira tidak adil,” kata Amidhan. (detik.com, 20/3/2010)

Harus diakui, pemberitaan Obama dalam satu pekan terakhir ini memang cukup massif. Salah satu faktor yang muncul dikarenakan Obama pernah tinggal di Indonesia. Selain itu, kehadiran Obama mewakili negara adikuasa yaitu Amerika Serikat. Kegairahan publik ini juga tidak terlepas andil Istana yang acap menginformasikan ragam persiapan penyambutan Presiden ‘Barry’ itu.

Akibat pemberitaan terkait penyambutan Obama, isu-isu panas dalam negeri nyaris terabaikan. Sebut saja soal perjalanan kasus Century di KPK yang tak kunjung ada kemajuan, tersangkutnya sejumlah politisi lintas partai yang diduga menerima cek perjalanan dari Miranda S Ghultom, hingga isu panas soal markus di Polri yang digulirkan oleh Susno Duadji.

Direktur Reform Institute Yudi Latif juga menyoroti proses pemberantasan terorisme terkait penembakan mati Dulmatin yang didramatisasi menjelang kehadiran Presiden Obama serta saat Presiden SBY berkunjung ke Australia.

“Pemerintahan SBY sudah melakukan dramatorgi yang luar biasa dalam pemberantasan terorisme. Jadi penundaan kehadiran Obama sedikit banyak menganggu pencitraan SBY,” paparnya.

Menurut Yudi, sebagaimana informasi kepolisian, Dulmatin menyewa rumah di Pamulang sejak Mei 2009. Yang artinya, saat penangkapan di Ciputat, Dulmatin dibiarkan begitu saja sampai momentumnya pas.

“Artinya memang, kira-kira SBY ingin memberi kredit besar saat menerima kedatangan Obama dengan catatan prestasi yang membanggakan. Tapi tiba-tiba dua kali membatalkan. Itu tidak biasa dalam hubungan internasional,” ujarnya.

Selain persoalan itu, Yudi juga melihat, memang ada persoalan domestik Amerika Serikat sehingga Obama memundurkan kembali rencana lawatannya.

“Dalam Kenyataannya pemipin Indonesia menghadapi arus ketidakpercayaan publik yang luas. Kalau datang saat ini, Obama terasosiasikan menjadi becking SBY, ini akan merugikan citra Obama. Momen seperti saat ini tidak tepat bagi Obama, hingga kewibawaan pemerintahaan SBY kembali,” ujarnya.

Sementara pengamat politik internasional dari CSIS Kusnanto Anggoro dalam Dialog Kenegaraan di DPD RI, menuturkan, kehadiran Presiden Obama menjadi media ajang pencitraan politik oleh pemerintahan SBY.

“Istana dihadapkan pada sejumlah persoalan, seperti kasus Bank Century. Bisa saja kehadiran Obama menjadi politik pencitraan, sehingga kehadiran Obama menyita perhatian publik. Tidak ada yang salah,” ujarnya.

Dengan penundaan kehadiran Obama yang dijadwal ulang pada Juni mendatang, Kusnanto menegaskan, perhatian publik akan kembali pada persoalan domestik di Tanah Air seperti persoalan Century dan lain sebagainya. “Perhatian media akan kembali pada persoalan semula (Century dan masalah domestik lainnya),” tegasnya.

Kendati demikian, Kusnanto menilai, kegagalan Obama hingga dua kali berkunjung ke Indonesia juga menjadi kerugian bagi AS. Karena, secara bersamaan Obama gagal dalam meyakinkan masyarakat Indonesia yang mencurigai dirinya seperti dari kelompok Hizbut Tahrir Indonesia (HTI).

“Obama akan rugi, karena tidak bisa meyakinkan sikap masyarakat Indonesia yang mencurigai dirinya. Bisa juga, ini akan mempengaruhi citra Obama di mata negara-negara Islam,” imbuhnya.

Sejatinya, momentum kehadiran Presiden Obama ke Tanah Air akan membahas sejumlah persoalan penting. Terutama rencana penandatanganan comprehensive partnership AS-RI yang berisi enam item. Yaitu pendidikan, reformasi birokrasi dan demokrasi daerah, perubahan iklim global, perdagangan investasi, ketahanan pangan, serta keamanan bilateral.

Namun sayang enam poin penting itu nyaris tak terdengar di publik baik. Justru yang menonjol dalam penyambutan Obama adalah persoalan artifisial, seperti kemana Obama akan berkunjung? Bagaimana kesiapan Istana? Nyaris absen perdebatan maupun diskusi terkait enam isu penting tersebut. Lalu siapa yang merugi? (inilah.com, 20/3/2010)

Apa pentingnya Indonesia bagi Amerika daripada sekutu dekatnya Israel. Setelah membatalkan kunjungannya ke Indonesia, Presiden Amerika Serikat Barack Obama akan bertemu dengan Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu, pekan depan. Netanyahu akan duduk bersama dengan Obama di sela-sela konvensi AIPAC (American Israel Public Affairs Committee) pada hari Selasa, demikian dilaporkan FOX News, Jumat.

Laporan itu menyarankan sebuah persengketaan antara dua sekutu setelah Israel mengumumkan rencana untuk membangun 1600 bangunan rumah bagi pemukim Yahudi di Yerussalem Timur, Al-Quds.

Ini secepat perubahan wajah, dilaporkan di bawah tekanan yang kuat dari orang-orang kaya lobi Israel di AS, Obama menolak ketegangan dengan Tel Aviv dan sebaliknya mencela warga Palestina atas reaksi intimidasi terhadap perpindahan Yahudi ke Al-Quds.

“Israel adalah salah satu sekutu terdekat kami, dan kami dan orang-orang Israel memiliki ikatan khusus yang tidak akan lepas,” kata Obama dalam sebuah wawancara dengan Fox News Channel.

Jadi, semakin nyata Barack Obama si Anak Menteng itu hanya seorang pemimpin negara penjajah yang bergandengan tangan dengan penjajah Israel untuk terus merampas tanah milik kaum Muslim. Beberapa waktu lalu, Barack Obama pun telah berpidato di depan AIPAC dan menyatakan komitmennya untuk setia menemani Israel sampai kapan pun.

Lalu atas alasan apa, para penguasa dan rakyat di negeri ini$ malah menerima dan membanggakan seorang Obama yang pada saat sama melakukan pembantaian terhadap kaum Muslim dan bergandengan tangan dengan pemimpin penjajah yang telah merampas tanah milik Muslim Palestina? Atas dasar apa sebagian warga Muslim di negeri ini malah menyambut Penguasa Negara penjajah itu ataukah mereka sudah buta dan tuli?

Hanya Khilafah, tidak akan lama lagi akan menghentikan sepak terjang para pemimpin penjajah tersebut. Insya Allah. (syabab.com, 20/3/2010)

HTI-Press. Pernyataan beberapa pihak yang menerima Obama dengan dalih menghormati tamu ditolak Hizbut Tahrir Indonesia. Jurubicara Hizbut Tahrir Indonesia, Muhammad Ismail Yusanto, mengatakan Obama memang tamu. Tapi tamu itu ada dua macam. Tamu yang baik dan tamu yang bermasalah. Obama adalah jenis tamu yang kedua, karena dia hingga sekarang terus menghancurkan negeri-negeri Muslim dan membunuhi umat Islam di berbagai negara.

Menurut Ismail , Obama adalah presiden dari sebuah negara yang saat ini jelas-jelas tengah menjajah negeri Muslim, seperti Irak dan Afghanistan. AS juga terus menyerang wilayah perbatasan Pakistan dan Afghanistan. Akibatnya, negara-negara itu kini hancur berantakan. Bukan hanya secara fisik, tapi juga secara sosial, politik, ekonomi dan budaya. Tak terhitung besarnya kerugian yang ditimbulkan. Ratusan ribu bahkan mungkin jutaan rakyat di sana meninggal karenanya.

Menurut penelitian John Hopkins University, akibat invasi AS ke Irak sejak tahun 2003 lebih dari 1 juta warga sipil Irak tewas. Siapa yang harus bertanggung jawab atas semua tragedi ini? Amerika Serikat tentu. Dan kini negara itu dipimpin oleh Obama. Memang dulu ketika AS menginvasi Irak dan Afghanistan, AS dipimpin oleh Presiden Bush. Tapi Obama tidak mengubah kebijakan biadab itu. Memang pernah ada rencana untuk menarik pasukan dari Irak tapi hingga sekarang belum diwujudkan. Ia bahkan sudah memutuskan menambah 30 ribu pasukan ke Afghanistan. Itu artinya tingkat kerusakan dan penderitaan rakyat di sana, termasuk yang kemungkinan bakal tewas, akan meningkat.

Masih menurut Ismail, Obama tidak jauh beda dengan Bush, yang tangannya berlumuran darah dan yang tidak memiliki rasa belas kasih sedikitpun. Ia misalnya, hingga sekarang tidak sedikitpun mengungkapkan rasa simpati terhadap para korban tragedi Gaza setahun lalu. Jangankan simpati terhadap korban atau kutukan terhadap pelaku, menyinggung peristiwa itu saja tidak pernah ia lakukan. Dalam pidato inagurasi atau pelantikannya sebagai Presiden, tak sedikitpun ia menyinggung soal Gaza. Padahal itu peristiwa besar dengan korban lebih dari 1.300 orang tewas, yang telah menarik perhatian masyarakat dunia. Tapi bagi Obama, tragedi Gaza itu seolah tidak pernah ada.

Ketika ditanya bukankah Rosulullah saw mewajibkan memuliakan tamu meskipun kafir ? Ismail menjawab, benar, kalau tamu itu bermaksud baik dan tidak melakukan kejahatan terhadap umat Islam seperti ingin menuntut Ilmu atau mengetahui Islam. Atau tamu itu merupakan utusan negara musuh yang akan membicarakan perundingan damai dengan umat Islam, itupun dengan catatan menghentikan peperangannya dulu, baru berunding.

Karena itu untuk bisa diterima Obama sebagai tamu yang baik, Obama haruslah terlebih dahulu memerintahkan untuk menghentikan kejahatan Amerika di seluruh dunia Islam, menarik pasukan dari Irak, Afghanistan, Pakistan, termasuk tidak lagi mendukung Israel yang terus membunuh umat Islam. Tapi Obama datang ke Indonesia sama sekali bukan membicarakan hal itu, bagaimana kita menyambut tamu sementara tangan tamu itu masih menghunuskan pisau yang berlumuran darah saudara kita, umat Islam ?, Tanya Ismail Yusanto.

Ismail kemudian mengutip Hadits Rosulullah saw :

Barangsiapa yang melindungi kehormatan saudaranya pada saat tidak berada di dekatnya, maka Allah pasti akan membebaskannya dari api neraka.[HR. Ishaq bin Rahwiyyah dari Asma' binti Yazid]

Wujud pembelaan seorang Muslim terhadap kaum Muslim di Irak, Afghanistan, Pakistan, Palestina yang saat ini tengah menghadapi invasi militer Amerika, adalah menolak kunjungan, kerjasama, maupun intervensi non fisik dari penguasa-penguasa kafir imperialis dan antek-anteknya, semacam Amerika, Inggris, dan Israel. Kalau menolak kedatangan Obama tidak bisa kita lakukan, apa yang bisa kita lakukan untuk menunjukkan pembelaan kita terhadap saudara kita ?, tanya Ismail .

Ibnu Hisyam dalam As Sirah An Nabawiyyah meriwayatkan bagaimana sikap Rasulullah saw terhadap Abu Sofyan pemimpin kafir Quraisy (yang juga mertua Rosulullah saw) , beliau saw sama sekali tidak menggubris kedatangannya, bahkan beliau siap menyerang Mekah, karena pengkhianatan kaum Quraisy terhadap perjanjian Hudaibiyyah. Nabi saw tidak pernah menerima dan menyambut Abi Sofyan bin Harb dengan penyambutan kenegaraan yang menunjukkan rasa hormat dan belas kasih, namun beliau saw memperlakukan Abu Sofyan ra dengan sangat keras, hingga harga diri dan kesombongan Abu Sofyan luruh bagaikan sekawanan laron yang tersambar api pelita.

Artinya terhadap utusan yang membicarakan perdamaian dengan umat Islam saja diperlakukan dengan buruk oleh Rosulullah saw karena telah mengkhianti kesepakatan damai. Sementara Obama datang bukan untuk perundingan menghentikan kejahatan perangnya terhadap umat Islam.

Lalu, dari arah mana bisa dinyatakan bahwa para penguasa negeri-negeri Islam wajib menerima, menyambut, dan memulyakan tamu dari kalangan para penguasa kafir yang lalim dan dzalim itu, dengan alasan bahwa Nabi saw pernah menerima dan menyambut Abu Sofyan bin Harb? Padahal, bukankah Nabi saw jelas-jelas menolak dan tidak menggubris kedatangan Abu Sofyan bin Harb, begitu pula sikap para shahabat? Atas dasar itu, menggunakan kisah kedatangan Abu Sofyan ke Madinah adalah istinbath yang keliru dan mengada-ada.(FW)